Editor : Meilanto
B. EKSTRAKSI AIR.
Lokasi pengambilan air dipilih di titik di mana aliran sungai pegunungan, Aer Baik, bergabung dengan salah satu anak sungainya. Di lokasi tersebut, daerah aliran sungai Aer Baik memiliki luas permukaan 2.375 km2 dan daerah aliran sungai anak sungainya memiliki luas permukaan 0.918 km2, atau total 3.293 km2 (lihat Gambar 3). Kedua daerah aliran sungai tersebut, seperti yang terlihat dari pengukuran elevasi yang tercantum, memiliki kemiringan yang sangat curam, sehingga penggundulan hutan akan segera membuat pengambilan air menjadi hampir tidak berharga. Oleh karena itu, mengambil tindakan untuk mencegah penggundulan hutan dapat disebut sebagai kebutuhan vital bagi perusahaan pengelola air.
Selain data terbatas yang telah disebutkan dalam pendahuluan mengenai sumber air yang dipilih, pengamatan aliran kedua sungai yang mencakup periode Oktober 1928 hingga September 1929 juga tersedia selama penyusunan proyek. Sayangnya, angka curah hujan tidak diketahui, begitu pula luas daerah aliran sungai, yang kini telah diukur pada peta topografi daerah ini yang telah diterbitkan. Untungnya, tahun 1929 merupakan tahun kering, setidaknya menurut klaim penduduk Pangkalpinang yang lebih tua, meskipun bukan tahun yang sangat kering. Selama periode kering yang agak berkepanjangan, ada risiko bahwa laju aliran dapat menurun sedemikian rupa sehingga penjatahan air mungkin diperlukan. Sementara itu, Pangkalpinang, dan khususnya Goenoeng Mangkol, mengalami curah hujan yang tersebar hampir sepanjang tahun dan biasanya tidak ada periode kering yang berkepanjangan, sehingga wajar untuk mengharapkan bahwa kesulitan dalam pasokan air akan tetap jarang terjadi.
Berikut adalah hasil pengamatan laju aliran dalam liter per detik selama periode yang disebutkan di atas.

Sehubungan dengan angka-angka di atas, dapat dicatat lebih lanjut bahwa beberapa angka laju aliran untuk Aer Baik terlalu rendah karena kebocoran sekat, sedangkan pada hari-hari yang dicantumkan dengan huruf ‘b’ tidak ada pengamatan yang dilakukan karena bandjir, dan pada hari-hari yang dicantumkan dengan tanda hubung, sekatnya rusak.
Seandainya data curah hujan tersedia untuk periode beberapa tahun, angka laju aliran ini akan menjadi sangat penting. Dengan demikian, kita dapat memperoleh wawasan yang lebih baik tentang kemungkinan laju aliran pada tahun-tahun yang sangat kering dan akan memiliki dasar yang lebih pasti mengenai pengambilan air. Bagaimanapun, daerah aliran sungai yang kecil dan curam menuntut kewaspadaan yang tinggi terkait penghijauan, yang perlu ditegaskan kembali di sini.
Air dari Aer Baik dan anak sungainya adalah air permukaan dan, karenanya, secara inheren terkontaminasi, meskipun kontaminasi ini tidak selalu berupa infeksi, yaitu, mengandung kuman patogen. Jika upaya dilakukan untuk menjauhkan manusia dan hewan dari daerah tangkapan air sebisa mungkin, risiko kontaminasi air sangat rendah. Meskipun demikian, demi alasan keamanan, pemurnian air tentu saja diperlukan.
Tanah di Banka, seperti di Billiton, sangat rendah kandungan kapurnya, sehingga dapat dipastikan bahwa air permukaan di pulau-pulau tersebut akan sangat lunak dan kurang lebih asam, yang memang demikian adanya dengan air di Aer Baik. Komposisi kimianya tidak perlu diragukan lagi. Karena kondisi geologis kedua pulau tersebut, tidak ditemukan mata air di sana. Paling banyak, selama musim hujan, sedikit air terlihat muncul dari beberapa celah di massa batuan granit, yang biasanya celahnya tidak terlalu besar. Di lembah aluvial, tanahnya tidak terlalu permeabel, akibatnya air tanah umumnya tidak ditemukan dalam jumlah yang cukup atau berkualitas baik. Gunung Mangkol terdiri dari formasi granit yang sangat besar, dan dapat diasumsikan bahwa Aer Baik paling banyak hanya dapat disuplai sebagian oleh mata air kecil yang tidak signifikan yang hampir sepenuhnya mengering selama musim kemarau.
Segera setelah pertemuan Aer Baik dan anak sungainya, sebuah bendungan kecil dan sederhana dibangun di dekat titik elevasi yang ditunjukkan pada Gambar 3 dilengkapi dengan pintu air dan alat pembuangan air untuk dialirkan ke filter. Formasi medan di lokasi ini sedemikian rupa sehingga sulit untuk membentuk cekungan atau waduk dengan kapasitas yang cukup besar, sehingga tidak perlu khawatir akan kekurangan air selama musim kering. Sedikit lebih jauh ke hilir, akan ada peluang yang lebih baik untuk ini, tetapi tentu saja, bendungan yang lebih tinggi (thalsperre) harus dirancang. Ketika bendungan kecil itu sepenuhnya selesai diperindah, dan dilakukan upaya untuk memperlebar dasar aliran Aer Baik semaksimal mungkin (hal ini tidak dapat dilakukan pada anak sungai yang mengalir deras menyerupai air terjun kecil). Upaya ini menciptakan sebuah waduk kecil berkapasitas sekitar 1.250 m3, tempat kekuatan bandjir (banjir bandang) diredam dan sebagian sedimentasi terjadi. Karena hanya lapisan air paling atas yang dapat dialirkan ke sistem penyaring, waduk ini tidak terlalu berarti sebagai “cadangan air.” Saat bandjir sering terjadi, air menjadi sangat keruh sehingga pasokan ke penyaring kerap harus dihentikan sementara—situasi yang sangat menyulitkan operasional penyaring dan tidak menguntungkan bagi proses penyaringan itu sendiri. Waduk yang luas dan—yang terpenting—dalam menawarkan keuntungan tambahan; selain menyediakan cadangan air yang cukup besar, air yang tertampung di dalamnya mengalami perbaikan kualitas secara nyata melalui proses kimia dan fisik, serta pengaruh kehidupan hewan dan tumbuhan. Berbagai jenis air bercampur, zat-zat organik teroksidasi atau terurai, dan zat-zat lain mengendap, sehingga air menjadi lebih jernih dan jumlah bakteri berkurang secara signifikan. (BP / KM)*
Bersambung
Foto : Stroomgebied van den watervang
Catatan: Naskah ini dikutip dari buku WATERLEIDINGBEDRUF PANGKAL PINANG, Tahun 1932












